DESIGN.md 2026 设计现状报告

DESIGN.md 洞察

2026 / 年度报告

设计缺口

新兴 "AI 用户界面" 工具正在改变我们构建产品的方式。但他们是否解决了产品设计中最困难的部分？

核心问题

AI 辅助编码让开发者、创始人和氛围开发者能以比以往更快的速度将想法转化为应用、落地页和产品界面。这催生了新一代 AI 原生工具——这些平台专为在仅提供概念的情况下通过几次点击即可生成功能应用而设计。

它们正在颠覆长期整合的细分市场——无需代码网站构建器、托管基础设施，甚至传统原型设计工具。

我们的研究揭示：生成代码很容易，但应用设计很难。

关键数据

30.1k

GitHub 星标

64k+

DESIGN.md 用户

26.1k

DesignKit 安装量

120+

覆盖国家

开发者使用哪些工具构建

自 2025 年 10 月至 2026 年 1 月，我们记录了来自 64,000+ 名访问者的 77,000+ 款产品使用数据。

产品类型分布

AI 应用平台使用率

无代码与建站工具

仅有 22% 的产品使用专用 AI 应用工具（如 Lovable、v0、Bolt）。这仅占我们数据中产品的五分之一。

超过六成的开发者（64.3%）使用 AI 编程助手如 Claude、ChatGPT 或 Cursor。这与同时间段内使用专用 AI 应用平台的仅 22% 形成鲜明对比。

AI 原生应用工具格局

在 AI 原生应用层，Lovable 占据主导，拥有近三分之二的开发者市场份额。

平台	开发者占比	平台成立	融资情况
Lovable	61.9%	2023	1,000 万美元种子轮，Runway.vc 领投
v0	23.3%	2024	Vercel 内部项目
Bolt	14.8%	2024	StackBlitz 孵化器 + Bolt Cloud Pro
其他	0.3%	—	包括非营利项目

"你在 AI 应用平台的任何投入都是技术债。"

— Lovable 开发者

Lovable 已经断层领先于更早上线的 v0，并在全球最快崛起的开发者工具排名中位列前四。

在我们的数据中可观的是 14.8% 的开发者已经将 Bolt 纳入其工作流程。正如一位开发者所解释：Bolt 让代码移交变得简单，这正是应用创建工具应该达到的理想状态。

Bolt 的最初定位是让 StackBlitz 原有用户群转型，现在其 AI 功能正在接近 Lovable 的能力。正如一位老用户（不讳称 Lovable 支持者）所说："离开 Lovable 投向 Bolt"。

传统厂商（如 Bubble）也已经有数月时间整合 AI。老牌工具资源的快速迫近可能很快就能看到回报。

全球分布

120+ 个国家正在使用 getDesign.md 的 AI 工具构建产品。

前十位国家

我们看到美国以 16% 的总体开发者份额领先。考虑到我们的调研大部分使用英语进行，这是预期中的结果。

更值得关注的是，亚洲市场表现强劲，在我们汇总的全部数据中占据不小的份额。按照这个数据，我们看到韩国（9.8%）、越南（5.1%）、中国（3.4%）和印度（2.8%）的活跃用户。

各地区 Lovable 与 v0 用户对比

对于 Lovable 与 v0 之间的激烈竞争，我们的数据显示 Lovable 在大多数地区占据主导。

在一个少数例外中，我们看到 v0 在日本领先于 Lovable。Vercel 在日本的基础设施投资在日本成为近期的热点。Vercel 亚太总监 Kana Takahashi 去年代表公司到日本演讲。

用户希望改进什么

用户选择了一个目标来选定模板：更多注册量、改善现有界面外观、明确视觉识别等。

整体目标分布

基于 getdesign.md 选择数据

核心洞察

59.4% 的开发者希望改善现有界面外观。这正验证了我们的观点：虽然用 AI 应用生成器创建项目很容易，但设计仍然很艰难

按工具类型划分的目标

我们的数据显示了明显的分歧。Lovable、v0 和 Bolt 用户压倒性地想要在现有界面设计的基础上进行迭代。这与 WordPress、Squarespace 和 GoDaddy 用户形成了鲜明对比——这些工具的用户关注于建设一个全新的网站。

换句话说，人们在使用 AI 应用平台时，他们把钱花在了与学习和部署平台本身相关的事情上。

平台忠诚度

如果使用 AI 原生工具的成本如此之低，用户的代价是什么？以 AI 应用平台形式出现的技术债。

迁移意向：当前平台 vs 期望平台

预警

37.5% 的 AI 应用平台开发者计划离开当前平台，转而使用 AI 编程助手。

这意味着仅略高于三分之一的 AI 应用开发者计划留下来。将近 40% 的人计划离开，转而使用 Claude、Cursor 和 ChatGPT 等 AI 编程助手。

作为对比，只有 3.1% 的开发者计划离开 AI 编程助手。事实上，有 9.6% 的开发者表示希望从 AI 编程助手迁移到 AI 应用开发平台。

总体上，客户的期望与其当前主流工具不匹配。37.5% 的 AI 应用开发者计划离开当前平台，而只有 3.1% 的 AI 编程助手用户有迁移意向。

传统建站工具流失风险

传统市场中 65% 的 WordPress 和 40% 的 GoDaddy 用户想要离开当前提供商。这些传统工具有最大的流失风险。WordPress 和 GoDaddy 用户最有可能想要离开，其流失意向比例最高。

AI 原生应用平台（如 Lovable、v0 和 Bolt）正在迅速抢占传统市场 B2B 网站构建器和云托管基础设施的用户群体。

方法论

我们使用 cookie 追踪 64,000+ 名 getDesign.md 的用户，收集了超过 77,000 条设计使用数据。这些信息帮助我们了解用户来自何方，并了解他们最终使用 DESIGN.md 的方式。

如有任何问题，请联系 notimetoplay@gmail.com

DESIGN.md 致力于提高一贯从部署就越来越便宜和更快速的工程设计产品和界面中的设计卓越性。

数据伦理

Cookie 追踪获明确同意
聚合数据使用，无个人身份识别
不包含专有用户数据